• Ouça em podcast

Carta 180Janeiro 2020

Comentário do gestor

Prezados Coinvestidores,

Em janeiro de 2020 tivemos dois eventos que assustaram os agentes dos mercados financeiros mundiais:

  1. A iminência de uma guerra, após o ataque aéreo americano que matou o general iraniano Qasem Soleimani, com uma resposta branda e racional do Irã e
  2. O rápido aumento do surto do Corona-vírus na China, que tornou-se uma preocupação da Organização Mundial da Saúde e que mantém em quarentena milhões de pessoas em Wuhan, cidade epicentro da epidemia, e em cidades arredo-res.

Apesar desses dois eventos, continuamos com boas perspectivas para a economia brasileira em 2020 e para com o mercado de ações local, na medida em que muitas pessoas continuam migrando seus investimentos para renda variável em função dos juros baixos. Explicaremos mais a seguir.

Qual nosso entendimento sobre esses dois eventos marcantes de janeiro?

Primeiro é bom dizer que não menosprezamos o efeito psicológico que estes eventos trouxeram para os investidores globais. Uma guerra ou pandemia gerariam uma recessão mundial, porém acreditamos que a chance desses eventos acontecerem é baixa.

  1. Entendemos que o governo do Irã sabe que não tem condições tecnológicas de entrar em uma guerra com os Estados Unidos, apesar da sua população muçulmana radical (Xiita) odiar Israel e seus aliados. Como sabiamente disse Donald Trump: “O Irã nunca ganhou uma guerra, mas nunca perdeu uma negociação!” OsIranianos são muçulmanos persas. São hábeis negociadores e sabem que não têm condições, ao menos por hora, de entrar em guerra com os Estados Unidos. E sua aliada Rússia (que fornece armamento para o Irã) também não quer uma grande guerra agora.
  2. O Coronavírus é um vírus novo, cujo surto está grande agora que é inverno na China. Em Wuhan, epicentro do surto, a temperatura tem estado perto de 0 grau, ambiente propício para lugares fechados e para o contágio de viroses, além de que o frio tende a baixar a imunidade das pessoas. O governo ordenou que as pessoas ficassem em casa, a fim de conter o surto. Apesar de Wuhan ter 11 milhões de pessoas (o que para nós parece muita gente), é uma cidade que tem menos de 1% da população da China (1,4 bilhão de pessoas). O número de pessoas com o vírus é, até agora, de 23.858 pessoas, com 492 mortes confirmadas e 757 pessoas que já se recuperaram totalmente. Ou seja, o número de pessoas com o vírus é insignificante perto da população da China, e o número de mortos é mais insignificante, em termos estatísticos, ainda.
  3. O governo chinês está combatendo o surto com toda a capacidade financeira que tem. Construiu hospitais em tempo recorde e está atento ao problema. Sabemos que o surto não está limitado à Chi-na, mas também sabemos que toda comunidade médica mundial está atenta ao problema, com laboratórios já trabalhando em vacinas (não estão chorando, es-tão fabricando lenços!).
  4. Certamente o Coronavírus vai afetar a economia chinesa (diversos vôos cancela-dos, lojas vazias, pessoas em casa, medo de consumir, etc.), mas achamos que não levará a China a uma recessão, mas sim diminuir seu crescimento. O mundo tam-bém sofrerá um pouco, mas de forma limitada. O maior impacto, em nossa opinião e por hora, é o psicológico, que não desprezamos.
  5. E por que motivos continuamos com bo-as perspectivas para a nossa economia e para os investimentos em bolsa?

A taxa básica de juros no Brasil é a menor da história: 4,5% ao ano. Isto é muito bom para a economia e para as empresas. E em decisão que acontecerá hoje no final da tarde o Comitê de Política Monetária do Banco Central poderá baixar ainda mais a taxa, talvez para 4,25% ao ano. Isto estimula o consumo e investimentos e tira a atratividade de investimentos em renda fixa.

A indústria de fundos no Brasil possui, hoje, um total investido de R $ 5 trilhões. Desses, apenas 10% estão em Renda Variável (o maior patamar desde 2013, depois de ter caído para somente 4,35% em 2016). Dos R$ 5 trilhões, a maior parte, estimados 74%, ainda estão alocados em Renda Fixa, com baixos rendimentos.

Em janeiro de 2020, R$ 19,3 bilhões foram vertidos para ações no Brasil, com-parado a uma média de R$ 7,2 bilhões por mês nos 11 meses anteriores (dados da Anbima). Acreditamos que a migração de capital de Renda Fixa para a Renda Variável, que já está maior, continuará crescendo.

Por último, mas não menos importante, nossos Fundos de Ações Vokin Aconcá-gua e K2 em janeiro tiveram rentabilidade de +1,01% e -0,57%, quando o Ibovespa teve -1,82%. Fomos melhores que a média do mercado e atingimos nosso objetivo, de cair menos quando o mercado cai. Nosso Fundo Vokin Everest também ficou próximo do CDI, apesar do mês turbulento.

Continuamos achando que os maiores riscos podem vir de fora do Brasil nesse momento, mas seguimos atentos e com a mesma diligência e vontade de sempre.

Muito obrigado pela confiança e por estarem junto conosco!

Economia

E agora?

A nossa relação histórica com a inflação é de muita emoção. Vivemos longos períodos onde o dinheiro queimava na mão procurando um refresco da atualização monetária diária, uma jabuticaba que ainda permeia a cabeça dos quarentões de hoje. Apesar de uma inflação mais baixa, ainda estamos muito longe de um cenário de estabilidade que outros países experimentam. E nosso passado de ajuste nos coloca em posição desconfortável. Por exemplo, entre 1996 e 2019, o Brasil teve uma inflação média anual de 6,2%, bem acima da média do Chile (3,5%), Peru (3,4%), EUA (2,2%), China (2,1%), Alemanha e França (1,5%) e por que não citar, o Japão (0,2%). O fato é que, desde os primeiros passos dados no sentido de melhorar o funcionamento da economia em julho de 1994, pouco se avançou em reformas que resultassem em uma inflação mais baixa. Ainda temos um percentual elevado de indexação das despesas do Governo (no caso do Governo Federal chega a quase 70% do orçamento, muito disso por conta da política de reajuste do salário mínimo) e esse conceito também está presente na formação de diversos contratos privados de aluguel, prestação de serviços e até em crédito. Além disso, em todas as discussões sobre reajuste de salário, se escuta o termo “repor perdas da inflação” e poucos se dão conta da importância da produtividade. Também estamos atrasados em pelo menos duas décadas na aprovação de um Banco Central que seja independente do ponto de vista de atuação e, da mesma forma, na adoção de novas medidas de inflação que eliminem itens com elevada volatilidade, a exemplo do que ocorre em outros países (chama-se core inflation). Há pouca abertura econômica, o que resulta em má formação de preços internos pela baixa concorrência, e muita distorção na alocação de recursos com os diversos subsídios concedidos a praticamente todos os setores da economia. Isso sem falar na presença dos bancos públicos, dos juros definidos “por lei” em determinadas linhas de crédito e da anti-Política Monetária implementada pelo BNDES (o Banco Central aumenta os juros mas isso tem pouca importância para os bilhões de reais que o banco empresta a juros subsidiados). Com todos esses elementos que justificam um cenário ainda imaturo para termos inflação mais baixa, fica mais fácil aceitar uma taxa anual que rode perto de 4,5% a 6% ao ano. Mas ousamos. Uma resolução de 2017 estipulou para 2019 uma meta de inflação de 4,25% com desvio de 1,5%. E ficamos perto, em 4,31%. A mesma resolução determinou que a meta de 2020 fica em 4%, também com desvio de 1,5%. Mesmo com os recentes choques de preços que colocaram o IPCA perto de 4,5%, certamente vamos ficar dentro desse intervalo, mas acima do centro. Difícil serão os anos de 2021 e 2022. Isso porque, em 2018, uma nova resolução determinou que a meta para 2021 seria de 3,75% com desvio de 1,5% e a meta de 2022 em 3,5% com desvio de 1,5%. Veja que estamos por experimentar um novo cenário onde o Banco Central irá buscar colocar os preços no intervalo 2%-5% e, com tudo colocado acima, acredito que será muito desafiador. E é chegado o momento de implementarmos o Plano Real 3. O primeiro, em 1994, foi remendado em 1999 com a adoção do regime de metas de inflação, um salto sem precedentes na condução da Política Monetária. Mas, vamos completar duas décadas sem novos avanços e o modelo econômico já mostrou seu esgotamento ao não evitar que políticos aventureiros implementassem experiências mirabolantes, em especial no período 2010-2016 (interferência do governo na formação de preços de energia, combustíveis, produtos agrícolas, no crédito e nas ações microeconômicas que só resultaram em concentração de poder e distorceram preços). O pacote do Plano Real 3 que irá facilitar a vida da Autoridade Monetária deve conter a aprovação da independência do Banco Central, mais abertura econômica, redução de subsídios, privatizações e mudança na lei de contratos e regras de reajuste de salários, aposentadorias e planos de carreira no setor público. Em conjunto, essas medidas podem, sim, contribuir para mantermos um cenário de inflação mais baixa e com menor volatilidade no futuro, abrindo espaço para um crescimento mais consistente. Novamente, falta “combinar com os Russos”, ou melhor, com o “Congresso”.

Vokin GBV Aconcágua

Comentários dos Gestores

Em janeiro, o Vokin GBV Aconcágua fechou com resultado de 1,01%, enquanto o Ibovespa fechou com -1,63%. Tivemos, em janeiro, o primeiro mês de queda para a bolsa depois de quatro meses consecutivos de alta, com eventos fora da esfera econômica e inesperados afetando os mercados. Olhando sob uma perspectiva de tempo mais longa, podemos afirmar que períodos de correções são normais em movimentos de alta, afinal, como estamos lidando com ativos de risco, a oscilação é natural. Logo no dia 03/01, Trump ordenou o ataque que matou Qasem Soleimani, mais alto militar do Irã, em solo iraquiano, acusando-o de planejar diversos ataques terroristas contra americanos. A ameaça de retaliação do Irã e a aprovação do pedido de retirada de soldados americanos do solo Iraquiano pelo parlamento daquele país levaram ao receio de um conflito mais amplo no Oriente Médio. O risco foi parcialmente dissipado após a retaliação iraniana (ataque a duas bases dos EUA) não matar nenhum americano, após pronunciamento de Trump menos bélico e, finalmente, com o governo do Irã dizendo que não buscava a guerra. A segunda metade do mês foi marcada por preocupações quanto ao risco de uma pandemia do Coronavírus. O primeiro caso foi descoberto no início de dez/19 e a confirmação da transmissão entre humanos se deu no dia 20/01, quando a China fechou as fronteiras de Wuhan, epicentro da epidemia, e quando as bolsas globais começaram a cair de forma mais acentuada. Os dez dias seguintes foram de contaminações a taxas crescentes e, no dia 30/01, foi declarada emergência global pela OMS, porém sem recomendação de restrições a viagens e comércio. A ação rápida da China, com diversas medidas, parece ter contribuído para que, nos últimos dias de janeiro, o crescimento das contaminações já cedesse a taxas decrescentes. Até 31/01 eram pouco mais de 12 mil contaminados, 98% na China, sendo que ±15% ficaram gravemente doentes e a taxa de mortalidade estava ao redor de 2% a 3% – sendo a maior parte idosos ou com problemas prévios. Ainda é cedo para saber a extensão do problema, o que sabemos é que casos anteriores de vírus, como o H1N1, SARS e outros que aconteceram no último século, tiveram impactos limitados nos mercados e com duração curta, justamente por terem baixo índice de mortalidade (<0,2%) ou baixo número de contaminações quando a mortalidade era alta. O último caso em que ambos os fatores se mostraram presentes foi na gripe espanhola, entre 1918 e 1919. Os fatores acima ofuscaram dados que de outra forma teriam trazido mais atenção, porém que não são menos importantes. Os EUA e China assinaram a primeira fase do acordo comercial, com o governo chinês se comprometendo a comprar USD200bi em produtos americanos até 2021 e ampliando a repressão a roubo de tecnologia e segredos corporativos americanos. Enquanto não negociarem a segunda fase do acordo, os EUA devem manter as tarifas sobre cerca de 2/3 das importações da China. No Brasil, dados abaixo do esperado na produção industrial, setor de serviços e vendas do varejo no período do final do ano passado aumentaram a probabilidade de corte da Selic em fevereiro.

No contexto do Coronavírus, a possibilidade de a China desacelerar neste trimestre puxou para baixo o preço de algumas commodities, como o minério de ferro, apesar disso, mantemos nossa convicção e aumentamos a posição em Bradespar, controladora da Vale. Temos Bradespar pois há um desconto injustificado em relação ao valor dos ativos (Vale + ganho judicial contra Litel) e passivos (imposto sobre os juros de capital próprio da Vale). Ainda, achamos que a própria Vale apresenta boa oportunidade de compra. Produtora de minério de ferro com menor custo mundial, pode-se deduzir que será a última a perder volume em caso de demanda fraca. A incógnita sobra para o preço futuro do minério, este sim impactado pela demanda de aço, quase seu único uso. Consumindo metade do aço mundial, a China é chave nesse mercado. Na próxima década, projeta-se que a construção, principal uso do aço, reduzirá sua demanda na China enquanto será impulsionada na Índia, compensando-se. Em nossas projeções de preço do minério de ferro, consideramos o mercado de derivativos e estudos de consultorias especializadas no setor. No mês que vem teremos que monitorar de perto a evolução do Coronavírus, que deve dar o tom do mercado pelo menos até o fim da primeira quinzena, e a corrida presidencial americana, que poderá ter na prévia da “Super Tuesday” (03/03) uma agitação na possibilidade de Bernie Sanders ou Elizabeth Warren despontarem como principais candidatos democratas.

Vokin K2 Long Biased FIA

Comentários dos Gestores

Em janeiro, estes foram os principais fatos ou comunicados ao mercado das empresas dos Fundos:

1) PÃO DE AÇÚCAR: promoveu algumas mudanças administrativas na continuidade de reestruturação de suas operações. Jorge Faiçal, executivo com 25 anos de experiência no mercado, que atualmente é responsável pelas áreas comercial/digital da parte Multivarejo, passará a ser responsável por toda unidade de Multivarejo. E Peter Paul Estermann, que é o CEO do GPA, será responsável também pelas operações do grupo em toda América Latina. A Companhia divulgou seu desempenho de vendas do ano de 2019, o qual apresentou um crescimento de 14,7% na receita bruta consolidada, fechando o ano em R$ 61,5 bilhões, com destaque para o crescimento da rede Assaí.

2) GRAZZIOTIN: comunicou ao mercado que o valor relativo à ação de exclusão de ICMS da base de cálculo da PIS/COFINS, cujo montante pleiteado estava em tramitação de validação por parte da Receita Federal, foi deferido, e o valor homologado é de R$ 23.520.847,43. Este valor representa aproximadamente 43% do lucro líquido dos últimos doze meses findos em 30/09/2019, e estava depositado judicialmente. A Companhia ainda tem outro processo relativo à contingência de ICMS sobre PIS/COFINS depositado judicialmente, no valor de R$ 62 milhões.

3) M. DIAS BRANCO: anunciou um plano de recompra de ações de emissão da própria companhia. A quantidade a ser adquirida no âmbito de recompra está limitada a 8,47 milhões de ações ordinárias, representativas de 10% do total de ações em circulação no dia 13/01.

4) BRADESPAR: acionou o nível 2 do Plano de Ação de Emergência de Barragens de Mineração (PAEBM) da Barragem Sul Inferior, da Mina Gongo Soco, em Barão de Cocais. As fortes chuvas na região ocasionaram uma erosão na parte interna do reservatório da estrutura, e uma contenção de concreto foi construída em caráter emergencial para minimizar os riscos. As pessoas residentes na Zona de Autossalvamento (ZAS) já haviam sido dirigidas a locais seguros em fev/2019, quando a Barragem Sul Superior foi colocada em nível 2, dos 3 níveis existentes no controle e gestão de barragens.

5) GRUPO CARREFOUR BRASIL: as ações passaram a integrar a carteira do Índice Ibovespa (IBOV) a partir do dia 06 de janeiro. A nova carteira do IBOV é composta por 73 ativos de 70 empresas, e o peso da Companhia no índice é de 0,4403%, representando a 55ª posição na lista.

Vokin Everest FIC FIM

Depois de um encerramento de ano tomado por uma onda de otimismo global, o ano de 2020 iniciou de forma tensa com a morte do mais importante general iraniano em um ataque norte-americano no Iraque, escalando a possibilidade de uma guerra no Oriente Médio. A crise geopolítica acabou se dissipando, ao menos temporariamente, sem nenhuma reação mais violenta por parte do Irã. Após esse episódio, o otimismo global com os ativos de risco retomou, impulsionado pela assinatura da primeira fase do acordo comercial entre Estados Unidos e China, mas, próximo ao final do mês, os mercados globais foram impactados pelo agravamento do coronavírus na China, com a incerteza de como a doença pode se espalhar pelo mundo e afetar a atividade econômica global.

No Brasil, ainda que as notícias mais relevantes tenham vindo do exterior, foram divulgados dados relativamente positivos com relação ao nível de atividade e emprego, com a inflação ainda sentindo os impactos da alta dos alimentos observada no final do ano. Com relação ao desempenho dos principais indicadores, a bolsa encerrou em queda, depois de quatro altas mensais consecutivas (Ibovespa com -1,63% no mês), o dólar em alta contra o real (5,92%, encerrando o mês no maior valor nominal da história) e fechamento das taxas de juros reais (levando à alta de 0,26% no IMA-B no mês).

Apesar de toda essa volatilidade no mês, o fundo Everest encerrou com alta de 0,35% ante 0,38% do CDI, ou seja, 94,2% do CDI no ano. Os melhores desempenhos no mês vieram de estratégias diversas, maior destaque para o fundo de ações long biased Apex Infinity 8 (+5,22% no mês), seguido do quantitativo Giant Sigma (+3,32%) e o do fundo long & short Ibiúna STLS (+2,79%). Os destaques negativos foram dos fundos Kapitalo Zeta (-2,08%), Exploritas Alpha (-2,06%) e Paineiras Hedge (-1,35%).

Não foram realizadas alterações na carteira do fundo durante o mês de janeiro.

Em fevereiro, as atenções devem permanecer concentradas na evolução do coronavírus, assim como nas primeiras avaliações dos impactos com relação ao comércio internacional e seus desdobramentos. No Brasil, logo no início do mês haverá a primeira decisão do Banco Central com relação a Selic, cuja expectativa do mercado é de que seja anunciado mais um corte, levando a taxa para 4,25%, mas com possível sinalização de pausa no ciclo de queda. Outra questão que deve ganhar cada vez mais destaque nos próximos meses é a disputa pela vaga a candidato presidencial do partido democrata nos estados unidos, definindo quem irá concorrer com o presidente Trump nas eleições de novembro.

Deixar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Invista Conosco

Consulte seu assessor e invista nos fundos da Vokin

Fundos disponíveis no B2B, converse com seu assessor:

ou acesse nossos fundos aqui

               Invista agora

Este site tem caráter meramente informativo, não se constituindo em oferta de venda de cotas dos fundos geridos e não considerando objetivos de investimento ou necessidades individuais e particulares. A gestora não comercializa e nem distribui cotas de fundos ou qualquer outro ativo financeiro. Aos investidores é recomendada a leitura cuidadosa dos regulamentos e, quando for o caso, dos propectos, ao aplicar seus recursos. Alguns fundos geridos podem utilizar estratégias com derivativos como parte integrante de sua política de investimento. Tais estratégias podem resultar em significativas perdas patrimoniais para seus cotistas, podendo inclusive acarretar perdas superiores ao capital aplicado e a conseqüente obrigação do cotista de aportar recursos adicionais para cobrir o prejuízo do fundo. Alguns fundos podem estar expostos a significativa concentração em ativos de poucos emissores, com os riscos daí decorrentes. Fundos de Investimento não contam com a garantia do administrador do fundo, do gestor da carteira, de qualquer mecanismo de seguro ou, ainda, do Fundo Garantidor de Créditos – FGC. A rentabilidade obtida no passado não representa garantia de rentabilidade futura. Para avaliação da performance do fundo de investimento, é recomendável uma análise de, no mínimo, 12 (doze) meses. Os fundos geridos podem ter data de conversão de cotas diversa da data de aplicação e de resgate, e a data de pagamento do resgate pode ser diversa da data do pedido de resgate. Não há garantia de que os fundos de investimento terão tratamento tributário para fundos de longo prazo. A Vokin Investimentos reserva-se o direito de, discricionariamente e sem qualquer obrigação ou notificação, efetuar melhorias ou corrigir qualquer erro ou omissão em qualquer parte deste website. Em caso de dúvida, favor entrar em contato com a empresa.

Copyright ©2024 Vokin Investimentos. Todos os direitos reservados.
Desenvolvido por Preciso Web